團隊成員
國立雲林科技大學文化資產維護系大二與大三整體學生
合作對象
國立斗六家事商業職業學校、中央商場店家、太平老街店家
配合課程
文資系三年級物館學導論、文資系二年級文化資產經營導論
成果摘要
本研究以雲林科技大學智能地域服務研究中心參與斗六舊城為案例，探討地方大學如何透過文化保存與跨域合作推動歷史城鎮的永續發展。斗六舊城雖具文化價值，卻因缺乏在地意識與住民參與，文化保存推動困難。自2020年起，雲科大以「地方敘事、文化轉譯、公民參與、創新介入」為主軸，推動文資調查、記憶典藏、藝術展演、街角館營造等多元行動。
研究採行動研究與參與式觀察，並連結SDGs六項目標，包括歷史再生、協力平台、產業創新、環境保育、文化教育與高齡福祉。實踐成果包括建立文化記憶庫、推出文創商品、培育青年團隊與提升居民認同。此模式展現文化資產在社會創新與地方發展中的潛力，強化公共參與與地方認同。然而仍面臨參與不均、經費不足與制度化挑戰。建議建立長期治理機制、強化組織能力及推動跨域整合，以促進舊城文化保存與永續發展的並行實現。
研究成果
1.研究概述
本研究以國立雲林科技大學智能地域服務研究中心（簡稱智地中心）融入斗六舊城文化保存與永續發展行動為案例，探討地方大學如何透過文化保存、地方參與、產業創新與跨域協作，推動歷史城鎮的永續轉型。
2.研究動機、目的與方法
斗六舊城雖具歷史文化價值，卻長期缺乏文化意識與住民參與。雲科大自2020年起透過「地方敘事、文化轉譯、公民參與、創新介入」策略，推動文資調查、藝術展演、街角館營造、文創開發、教育參與與高齡關懷等計畫。採用行動研究法與參與式觀察法，搭配文獻分析與實地紀錄，歸納出在地文化保存的策略模型與挑戰。
3.本研究旨在：
(1)探討地方大學參與文化保存與永續行動的機制與成效。
(2)分析智地中心在文化保存策略中與聯合國SDGs六大目標（SDG 3/4/6/9/11/17）對應的策略設計。
4.斗六城市近代化百年歷史考證
(1) 斗六地名未定論
斗六的地名來源至今未有定論，常見說法包括：
•來自平埔族洪雅族語的歡呼聲；
•與「柴裏門社」（Talackbayen）相關；
•古稱「斗六門」，可能象徵空間門戶、山區前哨之意。
「門」的概念亦可能代表文化、地理的界線，顯示斗六早期為進入山區的重要節點。
(2)清代雲林縣城設置
•1683年起，雲林屬於諸羅縣，後來演變為嘉義縣所轄。
•1887年設立雲林縣，初設於林圯埔（現南投竹山），1890年開始建城。
•由於地勢不利，1893年奉准遷至發展較成熟的斗六門街，並受當地望族鄭氏宗族影響甚深。
(3) 日治時期斗六廳與郡的發展
•1895年進入日治時期，行政區數次調整，斗六成為「斗六廳」所在地。
•1920年設立「斗六郡」，隸屬臺南州，為斗六歷史發展與現代化的重要時期。
•設置郡役所、街役場、神社、市場，發展出完整市街結構。
•「府前街」名稱出現，意指郡役所前的主要幹道。
(4)「斗六街」的行政意義
•「斗六街」自清領時期已具規模，1894年《雲林縣采訪冊》記載其為「為市甚久」。
•日治時期成為地方治理核心，轄下17庄，為地方政治與發展重要中心。
•街長鄭沙棠為主導地方建設的重要人物，主導街區改正、寺廟整理與紀念館建設等。
(5) 戰後行政延續與重組
•保留日治行政分布，行政機關集中於斗六公園一帶。
•舊郡役所與宿舍群延續作為臨時政府辦公及居住用途。
•1950–70年代，興建縣議會、圖書館、教師會館、記者之家等，形成新的行政生活圈。
•1980年縣政府遷至現址，原「梯形」行政核心逐漸凋零。
5.近年智地中心在斗六舊城的實踐與策略
(1) 智地中心推動的實踐行動如下：
a.文化保存與展演：建立地方記憶庫、舉辦藝術季、設置街角館，重塑舊城文化景觀。
b.產業創新與青年培育：開發文創商品、推動青年創業，結合太平老街產業史進行創新轉譯。
c.教育介入與地方合作：與各級學校合作推動文化教育，強化學生的地方認同。
d.環境保育與社區參與：以雲林溪為主題，連結藝術與環保議題。
e.高齡福祉關懷：與在地醫療與傳統棉被店合作，改善長者睡眠與生活品質。
(2) SDGs 對應成效
| SDGs 指標 | 實踐對應 |
| SDG 11 歷史城鎮保存 | 重塑街區、強化文化空間 |
| SDG 17 組織協力 | 連結政府、學校、社群與店家 |
| SDG 9 傳統產業創新 | 文創商品開發、產業活化 |
| SDG 6 環境保育 | 推動雲林溪掀蓋與水質關注 |
| SDG 4 歷史文化教育 | 教育課程與活動深化文化認同 |
| SDG 3 高齡福祉 | 長者健康介入與社區關懷 |
(3) 成效與影響
透過「文化反芻」機制，將歷史資源轉化為當代價值，促進地方永續與公共參與，完成建置文化記憶庫與展演平臺、重塑舊城地標與文化景觀、培育青年參與文化行動、凝聚社區意識與文化認同。
(4)結語:面臨挑戰與建議
挑戰：
•住民參與不均與深度不足
•經費與制度永續性有待加強
•地區條件差異使模式複製具風險
建議：
•建立制度化與長期治理機制
•提升地方社群能力與參與動能
•推動跨域整合，導入科技與環境思維
•彈性調整策略以因應不同文化場域
- 參考文獻
1.United Nations (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development.
2.UNESCO (2016). Culture: Urban Future – Global Report on Culture for Sustainable Urban Development.
3.ICOMOS (2017). Cultural Heritage, the UN Sustainable Development Goals, and the New Urban Agenda.
4.Bandarin, F., & van Oers, R. (2012). The Historic Urban Landscape: Managing Heritage in an Urban Century.
5.國立雲林科技大學（2023）舊雲林縣治場域整體規劃暨行政公署記憶典藏計畫案 成果報告書 上冊。雲林縣：雲林縣政府文化觀光處。
6.國立雲林科技大學（2023）舊雲林縣治場域整體規劃暨行政公署記憶典藏計畫案 成果報告書 下冊。雲林縣：雲林縣政府文化觀光處。
7.王新衡（2021）。博物館在地協力對地方發展影響之研究：以桃園市立大溪木藝生態博物館為例。博物館與文化，22，頁167-206。
8.徐敏雄（2023）。創辦猴硐礦工文史館對高齡礦工生命意義轉化之研究。博物館學季刊，37（2），頁5-23。
